Guide du Rôliste Galactique — Accueil

Pour débuter, je joue depuis 5 ans à l’Empire des cerisiers. C’est un univers de jeu que j’adore et un système de jeu que je déteste.

Du coup, l’univers est pour moi le point fort de l’Empire. Il est inspiré par le Japon féodal (l’époque Kamakura, la Restauration de Kenmu, Muromachi, l’époque Sengoku…) et non pas de la période Edo (beaucoup plus classique). Le matériel de base est riche et finalement peu exploité, et l’auteur s’y connaît, et ça se sent. C’est une période bien plus souple, « un monde à l’envers », souple et bien plus riche que la société japonaise que l’on nous sert régulièrement. Celui-ci connaît bien la mythologie, et celle-ci y intervient régulièrement. Les Kamis et Okamis ont une place importante et essentielle. Les peuples anciens (Aïnou…) sont aussi présents, et cela rajoute une touche de diversité. Enfin, l’auteur, tout en mélangeant ces éléments, rajoute sa touche personnelle pour donner un jeu au background extrêmement riche, tout en subtilité et aux nombreux aspects.

Par contre, au niveau du système de jeu, c’est globalement décevant. Il se veut certes accessible, mais il est trop flou, ce qui le rend bancal. Le grand flou n’aide pas à cadrer les joueurs, mais permet par contre de nombreux abus, rendant certains joueurs totalement invincibles, déséquilibrant le groupe lui-même à partir du moment où vont cohabiter des joueurs qui vont optimiser et d’autres qui vont construire leurs personnages au fil de l’eau. Du coup, le jeu entraîne une grande frustration, que ce soit au niveau du MJ qui peut se retrouver avec une table digne des pires optimisations que l’on peut trouver dans des jeux à « build », ou entre les joueurs où les optimisateurs vont vite gâcher le plaisir des autres. De fait, je déconseille vivement l’Empire à de nouveaux MJ, car ils ne vont pas pouvoir s’appuyer sur un système de jeu solide.

Du coup, pour résumer, un jeu à l’énorme potentiel narratif et scénaristique du fait de son background, mais gâché par un système de jeu bancal qui paraît non réfléchi et qui gâche l’expérience de jeu.

Bon, pour moi l’écran de Tenga  se place directement dans les meilleurs que j’ai eus. Son livret donne en effet un cadre de jeu des plus réussi.

Il décrit en effet  les principaux lieux d’une région (ville, château, monastère, village..) avec pour chaque lieu, ses pnjs principaux.

On commence d’abord par le lieu, sa description physique, son histoire et les enjeux qui tournent autour. Puis on passe à la description de plusieurs PNJs plus ou moins liés à l’endroit ils se trouvent.

Chaque PNJ peut donner lieu à une aventure et est bien souvent relié à un autre personnage. Il est souvent issu d’un lieu différent, ce qui permet d’inciter les joueurs  à les visiter et  du coup rencontrer de nouveaux PNJs et ainsi recommencer le cycle. On peut donc  lancer les PJs dans une campagne de longue haleine.

Cerise sur le gâteau chaque PNJ et lieu ont droit à un générateur aléatoire de scenario. (C’est fort pratique quoique quelques-uns sont assez abscons.. genre "vous voyez un dessin de renard qui vient de vous sourire". Euh …oui…). Un index avec pour chaque personnage son numéro de page permet de s’y retrouver.

Un reproche tout de même : j’aurais aimé avoir la fin, c’est-à-dire ce qu’il va arriver aux Ukita après la mort de Nobunaga... Bon du coup j’ai regardé sur Wikipédia.

Concernant l’écran je n’ai pas accroché à l’illustration même si elle est parfaitement dans le ton... Je le trouve un peu trop « dépouillé »...Mais bon c’est plus une question de gout qu’autre chose.

Bref je suis content de mon achat ! Honnêtement si je devais me lancer dans une campagne je pense que j'essayerais d'imiter la forme tant je la trouve pratique : elle permet par différentes accroches de faire plonger les pjs dans les intrigues principales d'une campagne et ce quelles que soient leurs origines, fonctions...